近日

(资料图片仅供参考)

上海一对老夫妻将儿子儿媳

以及2岁多的孙女告上法庭

要求他们搬离现在住的婚房

究竟是什么原因

让两位老人要把儿子儿媳赶走？

还将亲儿子一家三口告上法庭？

儿子顾先生和儿媳王女士已结婚7年，在法庭上作为被告的他们倍感委屈。

顾先生表示：“当初结婚的时候买不起房，自己想要把家里的房子卖掉，置换成条件好一点的房子，可老人没同意，说是自己名下的、位于彭浦新村的房子，可以给我们当婚房住。为什么不在七年前，这套婚房装修的时候提出被占有这套房子？”

顾先生的言下之意就是，早知道父母不给房子他们就不结婚了！

儿媳王女士说，老人当时告诉他们可以一直住下去，最多就是老人去世后，分一点给姐姐、也就是老人家的女儿顾女士就行。

王女士告诉法官，自己婚前就有一套房子的，结婚就应当男方家里有房子，哪怕是在农村，也得借钱盖个房子吧，不然自己就不会结这个婚。

她说：“谁家没有房子，难道自己去住鸡舍吗？没有房子那嫁给男方干什么呢？”

王女士还表示，当时承诺给住的房子，现在又不让给住，自己觉得上当受骗了。

那么，究竟是发生了什么，让老人家和亲儿子，闹上法庭呢？

儿媳王女士有自己的不满。她表示，当时她和顾先生结婚时，没有彩礼、连酒席钱也是小夫妻自己出的、老人也没给多少钱买首饰。

儿子顾先生也有怨言，自己的女儿当时因为早产进ICU重症监控室，老人在照顾老婆坐月子时，老婆因为产后情绪不好，老人便觉得是给脸色看。

可是，老人家却不这么认为。老人家的律师表示，其实老人和儿子儿媳原本关系不错的，儿媳坐月子时，老人每天都坐公交赶过去照顾。真正让他们搬走的原因，其实是因为老夫妻出了首付钱，给顾先生和王女士买好了经适房。如今，经适房已经装修好，一直跟自己女儿住在一起的老人家，想要住回自己的房子。

另外，顾先生和王女士另购买了一套房子，他们小两口名下已经有两套房。老夫妻的观点是，你们名下已经有两套房，就不应该再霸占他们老人名下自己的房子了。

但儿媳王女士坚持认为，爱情是一回事，按照习俗，结婚的新房就是他们的。

记者听到这里来了问题：“如果王女士爱顾先生的话，完全可以住在王女士的房子里，或者以后存钱买房子啊？”

王女士听到这里马上表示：“你作为记者，没办法聊下去了。我现在已经非常气愤了，我已经被骗了！我碰到了一家子的无赖！你跟我说爱情？拜托，那是小说里面的！走了！”

王女士向负责本案的静安区人民法院法官表示，如果当初自己能够防到这一手的话，就会要求房子加名字，或者卖房子重新买。

对此，负责本案的法官直截了当地表示，这样的价值观和价值取向，作为承办法官并不认同。

对此，王女士表示：“对，法官您是不认同，但这个社会上就是这样。”

法官再次告诉王女士，应当要依靠自己的能力，独立自主地生活。

这起简单的家务事，闹上了法庭。案件在法理上很简单：老人名下的房子，老人有完全的支配权。

最终，经过法庭调解，小夫妻同意限期搬离。

有网友表示

房子本就属于父母

他们要回天经地义

也有人觉得

当初答应了又反悔

这就是欺骗

理解儿子儿媳

对于这对父母起诉儿子儿媳要求搬出婚房的做法

你怎么看？

综合：新闻晨报、看看新闻Knews、案件聚焦

来源：厦门日报

关键词：